논리적 사고가 이루어지고 결론을 내는 것이 아니라
답은 마음속으로 정해두고 거기에 맞춰 이유를 짜내려니 이런일이 벌어지는거   삭제

0/300

등록

이 기사는 ‘교수직의 성비 불균형’을 예로 들어서 如성을 위하는 척 女성을 위하여 쓴 기사이다.

우선 대학 내 성비를 얘기하는 부분을 보면 가족복지학과의 경우 여교수만 5명이고, 공과대학, 메카대학은 여교수를 찾아 볼수 없다. 이에 대해 A씨는 ‘수학을 잘 하는 여성이 많음에도 남자교수만 있는 것이 아이러니 하다.’ 라고 써 놓았다.   삭제

0/300

등록

초중고 교장 교감 성비를 언급했는데, 현재 초중고 일반 평교사의 성비는 여교사가 압도적으로 많습니다. 현재 교장 교감이 학생이었던 시절에야 교육대, 사범대에 남학생 수가 많았겠지만 이미 오래전에 성비가 역전된 상황이고 현 교장교감들이 은퇴한 후 새롭게 채워질 교장 교감들을 여성 비율이 압도적일것은 불보듯 뻔합니다. 설마 이 경우에 남여 성비가 안맞으니 적절한 자격을 갖춘 여성을 교감교장에서 탈락시키고 성비 균형을 위해 남성을 의무적으로 뽑아야한다고 주장하진 않겟죠   삭제

0/300

등록

이공계 대학생 성비만 봐도 왜 이공계 대학교 교수 성비가 큰 차이가 나는지 설명이 될텐데. 그리고 현 20대 대학생들과 현교수들이 20대였을 2~30년전이 지금과 같은 상황이라고 볼 수 있냐
당시에 비해 여권은 비약적으로 발전했고 오히려 남성 억압사회라는 소리도 나올정도인데 단순히 교수 성비가 남자가 더 많다고 성차별이다? 그렇다면 가뜩이나 없는 여성 박사들중 남자보다 연구 실적이나 실력이 떨어짐에도 여자라는 이유만으로 임용을 해야한다는 말인가   삭제

0/300

등록

먼저 가장 궁금한것이 학내 교수의 성비차가 심화되었나요? 10년전 창원대교수 성비와 현재 성비를비교해보신건가요? 두번째로 초중고의 교장교감의대부분이 남자라는 점에대해 유리천장이 있다는 말은이해가 됩니다. 그러나 국립대 총장에 여성이 없는건 이러한 교수성비에선 어찌보면 불보듯 뻔한결과입니다. 이것도유리천장이 존재한다고 볼수있는 근거가 될까요? 너무도 성급한 일반화 같은데요..마지막으로 대학원진학율 및 석박사 학위의 성비 차의 이유로 결혼 및 육아로 들으셨는데 어떻게 변화해야하는가에는 해결책이 전혀없네요? 결혼과 육아에 제도적 허점??   삭제

0/300

등록

그놈의 젠더/인권 감수성... 무슨 소리를하는건지 . 이공계 분야에서 현실적으로 여성의 능력이 부족하고 식품영양/의류 계열에서 여성의 능력이 더 뛰어나기 때문에 교수의 성비가 차이가 나는 것인데 그걸 무슨 유리천장 얘기를 하시네 정작 인터뷰하신 교수님께서는 논란생기지않도록 팩트, 중요한 얘기만 하셨는데 참   삭제

0/300

등록

아 그리고 뭐 얼마나 대단한 포털 사이트에 돌아다니는가 찾아 봤더니 디씨 '고전게임'갤러리랑 스포츠 사이트ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 네~ 대단히 학술적이고 유의미한 비판들 너무 잘 들었습니다~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ   삭제

0/300

등록

이공계 계열 '포함' 전체 여성 교수의 수가 적다는 지적에서 왜 이렇게들 격노를 하시는지. 주로 댓글 요지가 '이미 달라지고 있으니 조용히 기다려라'인데, 달라질 예정이라고 해서 문제제기가 필요없는 건 아니죠. 그리고 아래 댓글
다신 분들이 지적한 '대학 진학률은 여성이 더 높은데 대학원 진학률은 남성이 더 높다'는 사실에서, 학교 관리/행정에서 가장 높은 자리를 갖는 교장, 총장이 대부분 남성인 상황에서 성차별을 인식하지 못한다면, 그건 여러분의 인권/젠더 감수성이 모자란 탓이겠지요~   삭제

0/300

등록

포털사이트에 지잡신문이라면서 돌아다니는데 정말 부끄럽습니다. 이공계쪽을 여성들이 기피하기때뭄에 애초에 진학률 자체도 낮습니다. 초중고 교장교감선생님들의 성별은 왜 중요한지? 그리고 16학번 학우가 한 말을 인용하셨던데 그건 무슨 근거가 있는건지? 단순히 유리천장이라고 말할 수 있나요? 여고에서 수포자 비율이 훨씬 높은데 그런 성별적인 특성을 무시하고 이공계 교수진이 여자가 부족한걸 단순히 출산과 양육의 문제로 일반화할수있나요? 학교신문 역할을 하면서 이렇게 좋지못한 뉴스를 공개적으로 써도 되는건가요? 필터링 안하나요?   삭제

0/300

등록

모 인터넷 사이트에 창원대 글이라고 올라왓던데
참 한숨만 나옵니다.
기사의 요지도 없고, 이유나 현상에 대한 조사도 부실한 것 같습니다.
공대에 진학하는 학생의 성비만 따져도 남성이 압도적으로 많고, 대학원 진학생도 남성이 많습니다.
이를 무조건 출산과 양육의 문제로 보기에는 편협적인 생각이 아닌가요??
글에서 나와있듯 초중고 교장교감선생님의 성별이 왜 중요한지도 모르겠습니다.
기사의 깊이가 너무 얕고 사회적인 문제에 묻어가려는 글로만 보입니다   삭제

0/300

등록